Đường Đi Và Điểm Đến
Date: Friday, March 09 @ 18:26:38 EST
Topic: Quan Điểm


TS. Nguyễn Đình Thắng

Mọi quyết định dù của cá nhân hay tập thể đều dựa trên hai yếu tố: mục đích và giá trị. Mục đích là điểm đến còn giá trị quyết định đường đi.

Giá trị quan trọng hơn mục đích. Giá trị là yếu tố quyết định mọi chọn lựa của chúng ta trong bất kỳ cảnh ngộ nào và dù mục đích có thay đổi. Và nhiều khi chính con đường lại quyết định điểm đến.



Nhiều người xem thường điều này và không bao giờ tự hỏi, liệu con đường mình chọn sẽ dẫn mình đến hay xa dần mục đích?

Đảng cộng sản mưu cầu hạnh phúc cho nhân loại nhưng con đường họ chọn lại dẫn nhân loại vào tai hoạ. Nhiều cuộc nghiên cứu trong hơn một thế kỷ qua cho thấy con người chỉ hạnh phúc trong một môi trường có vốn xã hội phong phú. Nhân danh chuyên chính vô sản, người cộng sản đã huỷ diệt vốn xã hội—niềm tin giữa người và người, tổ chức theo tôn giáo hay làng xã, lòng vị tha và dung dị. Họ càng thành công thì xã hội càng lầm than. Sai một li đi một dặm.

Trong tập thể người Việt tị nạn, khuynh hướng này cũng xảy ra. Có những tổ chức và đảng phái chống cộng chủ trương dùng tiểu xảo để lấn lướt, khuynh loát, chiêu dụ. Họ không minh bạch ngay trong nội bộ với nhau, lấp liếm với người dân, và phỉ báng những ai thắc mắc. Vì muốn thống lĩnh để tạo sức mạnh đối phó với kẻ thù chung, họï reo rắc sự nghi ngờ và đố kị trong một cộng đồng ngày càng nghèo đi vốn xã hội.

Chọn đường đi cho đúng là quyết định tối quan trọng ở đời.

Và nền tảng của chọn lựa là quan điểm giá trị. Cùng mục đích nhưng khác giá trị thì đường đi tất nhiên sẽ khác.

Ở Hoa Kỳ Đảng Dân Chủ và Đảng Cộng Hoà cùng mục đích dân giàu nước mạnh nhưng mỗi đảng chọn một giá trị khác: Dân Chủ tin vào sự can thiệp của chính quyền để giảm bất công xã hội còn Cộng Hoà bảo vệ quyền tự quyết của cá nhân khỏi sự lấn áp của chính quyền. Cùng mục đích nhưng hai con đường khác nhau. Tuỳ tình hình đất nước mà người dân chọn con đường nào thích hợp qua cuộc bỏ phiếu.

Muốn hợp tác lâu dài thì hai cá nhân hay hai đoàn thể phải cùng chia sẻ cả mục đích lẫn giá trị.

 Nếu mục đích khác nhau thì không còn gì để nói—mỗi người sẽ đi một hướng.
Còn chung mục đích nhưng khác giá trị thì mỗi người mỗi ngả đường, nếu có hợp tác thì cũng chỉ trong giai đoạn.

Trong sinh hoạt cộng đồng, để tránh những tai hại khôn lường chúng ta cần tôn trọng nguyên tắc trên: trước khi dấn thân phải tự hỏi đâu là những giá trị căn bản của mình, và đâu là mục đích của mình. Dựa trên những giá trị ấy chúng ta sẽ chọn con đường mình sẽ đi. Trước khi hợp tác, chúng ta phải nói rõ mục đích và giá trị của mình để hai bên thẩm định xem có thể hợp tác hay không, hoặc chỉ hợp tác giai đoạn thôi, hoặc có thể đi đường dài với nhau.
Được vậy, chúng ta biết rõ điều mình muốn, chọn đúng đường mình đi, và giữ gìn được niềm tin và sự lành mạnh trong cộng đồng dù có sự bất đồng về đường và hướng.

Giá trị của Uỷ Ban Cứu Người Vượt Biển là tôn trọng tự do và nhân phẩm của mọi người. Cách chúng tôi làm là xây dựng cho các cá nhân và đoàn thể tự lực cánh sinh. Con đường chúng tôi chọn, cách thức chúng tôi làm thể hiện giá trị kể trên dù cho bất kỳ mục đích nào.

Mạch Sống Số 55, tháng 2, 2007







This article comes from Mach Song - Life Stream
http://www.machsong.org

The URL for this story is:
http://www.machsong.org/modules.php?name=News&file=article&sid=945