Mach Song - Life Stream - VÃ¬ đất nước, chÃnh mÃ¬nh phải thay đổi

Tử huyệt của dÃ¢n tộc: BÃ về đÃ¡p Ã¡n

Ts. Nguyễn ĐÃ¬nh Thắng

NgÃ y 3 thÃ¡ng 11, 2014

Theo tÃ´i, điểm yếu kÃ©m nhất của dÃ¢n tộc chÃºng ta lÃ thiếu tập quÃ¡n tÃ¬m đÃ¡p Ã¡n cho những vấn nạn đang đe doạ đất nước. Thiếu đÃ¡p Ã¡n thÃ¬ khÃ´ng cÃ³ lối thoÃ¡t.

Theo dÃµi cÃ¡c bÃ i viết, cÃ¡c lời phÃ¡t biểu, cÃ¡c sÃ¡ch vở ở trong vÃ ngoÃ i nước, tÃ´i thấy người mÃ¬nh thiÃªn về phÃª phÃ¡n rồi ngưng ở đÃ³ mÃ khÃ´ng đưa ra phương Ã¡n giải quyết vấn đề. Hoạ hoằn cÃ³ người phÃ¡c ra Ã½ hướng khÃ¡i quÃ¡t nhưng dựa vÃ o cảm tÃnh hay lÃ½ lẽ chủ quan, thiếu nghiÃªn cứu, vÃ khÃ´ng đủ cụ thể để phÃ¢n định hay phối kiểm đÃºng sai.

ChÃºng ta như đang ở giữa bÃ£i lầy, cứ mải miết phÃ¢n tÃch lÃ½ do đÃ£ lạc lối, rồi phÃª phÃ¡n hiện trạng hiểm nguy đến đÃ¢u, nhưng khÃ´ng đề ra cÃ¡ch thoÃ¡t khả thi. Mỗi ngÃ y sẽ chỉ cÃ ng lÃºn sÃ¢u thÃªm. ĐÃ³ lÃ cÃ¡i vÃ²ng lẩn quẩn mÃ chÃºng ta tự giam mÃ¬nh trong đÃ³.

Muốn thay đổi đất nước, chÃºng ta phải thay đổi thÃ¡i độ tư duy vÃ cung cÃ¡ch hÃ nh xử.

Thế nÃ o lÃ đÃ¡p Ã¡n?

Một đÃ¡p Ã¡n phải hội đủ cÃ¡c thÃ nh tố sau đÃ¢y.

(1) CÃ³ mục tiÃªu cụ thể, khả thi, đo lường được, vÃ cÃ³ thời gian tÃnh.

(2) CÃ³ kế hoạch hÃ nh động với cÃ¡c cÃ´ng tÃ¡c cụ thể để từng bước một thực hiện.

(3) CÃ³ thể thức vÃ quy trÃ¬nh để thường xuyÃªn kiểm tra tiến triển khai kế hoạch vÃ thực hiện cÃ´ng tÃ¡c.

(4) CÃ³ thể thức để đÃ¡nh giÃ¡ định kỳ hiệu quả cÃ´ng việc bằng cÃ¡ch đối chiếu với mục tiÃªu đÃ£ đề ra.

Theo đÃ³, tuyÃªn bố kiểu "hÃ£y giật sập chế độ độc tÃ i để đem lại dÃ¢n chủ" chỉ lÃ lời hÃ´ hÃ o, chứ khÃ´ng lÃ đÃ¡p Ã¡n. NÃ³ khÃ´ng chỉ ra lÃ m cÃ¡ch nÃ o để "giật sập" vÃ cũng khÃ´ng chứng minh được rằng giật sập độc tÃ i rồi thÃ¬ dÃ¢n chủ sẽ đến. ĐÃ¢y chỉ lÃ khẩu hiệu tựa như â€œkhÃ´ng gÃ¬ quÃ½ hơn độc lập, tự doâ€.

Hoặc, kiểu kÃªu gọi "hÃ£y ngưng gởi tiền về trong nước để siết kinh tế chế độ" cũng khÃ´ng lÃ đÃ¡p Ã¡n, mÃ chỉ lÃ Ã½ hướng mơ hồ. ThoÃ¡ng nghe thÃ¬ xuÃ´i tai đấy nhưng khÃ´ng cÃ¡ch nÃ o đÃ¡nh giÃ¡ được hiệu năng -- lấy đÃ¢u ra dữ liệu để đo lường thÃ nh quả? KhÃ´ng kiểm chứng được thÃ nh quả thÃ¬ khÃ´ng thể biết mÃ¬nh đang tiến, đang dậm chÃ¢n tại chỗ, hoặc đang lÃ¹i để mÃ điều chỉnh hay từ bỏ việc đang lÃ m.

PhÃ©p thử đơn giản

Muốn nhận diện một đÃ¡p Ã¡n, chÃºng ta cÃ³ thể đặt cÃ¡c cÃ¢u hỏi dưới đÃ¢y cho người đưa ra bất kỳ một đề nghị nÃ o đÃ³:

(1) Nếu tÃ´i đồng Ã½ với đề nghị của bạn, tÃ´i cÃ³ thể lÃ m gÃ¬ ngay ngÃ y mai vÃ đối tượng phục vụ của tÃ´i sẽ lÃ những ai?

(2) Nếu lÃ m đÃºng theo chỉ dẫn của bạn thÃ¬ tÃ´i cÃ³ thể kỳ vọng kết quả gÃ¬ từ việc lÃ m ấy?

(3) Dựa vÃ o kết quả nÃ y, tÃ´i cÃ³ thể thu hoạch được những điều gÃ¬ để thực hiện những bước kế tiếp, vÃ những bước ấy lÃ gÃ¬?

(4) ThÃ nh quả dự bÃ¡o trước sẽ lÃ gÃ¬ sau 3 thÃ¡ng, 6 thÃ¡ng, 9 thÃ¡ng, một năm tới mÃ mọi người đều cÃ³ thể tự mÃ¬nh phối kiểm một cÃ¡ch độc lập?

(5) Nếu sau 3 thÃ¡ng, 6 thÃ¡ng... mÃ thÃ nh quả khÃ´ng như dự bÃ¡o thÃ¬ bạn sẽ điều chỉnh đÃ¡p Ã¡n theo một tiến trÃ¬nh như thế nÃ o? Sau bao lÃ¢u, nếu vẫn khÃ´ng đạt được thÃ nh quả dự kiến, thÃ¬ sẽ dẹp bỏ đÃ¡p Ã¡n, xem như khÃ´ng thể thực hiện?

ĐÃ¢y lÃ những cÃ¢u hỏi đơn giản vÃ căn bản. Nếu khÃ´ng cÃ³ cÃ¢u trả lời thÃ¬ rÃµ rÃ ng chưa phải lÃ đÃ¡p Ã¡n, khÃ´ng phải mất thÃªm thÃ¬ giờ với nÃ³ nữa.

Để hội đủ tÃnh cÃ¡ch của một đÃ¡p Ã¡n, thực ra phải cÃ³ nhiều yếu tố khÃ¡c nữa, như: lÃ½ giải căn nguyÃªn vÃ quan hệ nhÃ¢n quả giữa căn nguyÃªn vÃ hiện tượng của vấn nạn, ấn định cÃ¡c dạng vÃ lượng tÃ i nguyÃªn cần thiết, ấn định khả năng vÃ đặc trưng của người đảm nhiệm cÃ¡c vai trÃ² trong đÃ¡p Ã¡n, phÃ¢n tÃch cÃ¡c yếu tố ngoại lai thuận lợi vÃ bất lợi, trưng dẫn cÃ¡c mÃ´ hÃ¬nh đÃ£ được thử nghiệm, v.v.

ChÃºng ta phải thay đổi

Thay đổi đất nước khÃ´ng lÃ việc nhỏ, khÃ´ng thể lÃ m bừa. NÃ³ đÃ²i hỏi sự nghiÃªm chỉnh về tư duy, thÃ¡i độ, vÃ cung cÃ¡ch, đặc biệt đối với những ai kÃªu gọi người khÃ¡c yểm trợ cho mÃ¬nh hay hợp tÃ¡c với mÃ¬nh.

Khi kÃªu gọi người khÃ¡c, chÃºng ta phải đề ra mục tiÃªu cụ thể, đưa ra những nÃ©t tổng quÃ¡t về phương thức hÃ nh động, cÃ´ng bố cÃ¡c giai đoạn thực hiện với những mốc điểm rÃµ rÃ ng, vÃ dự kiến những thÃ nh quả sẽ gặt hÃ¡i được để bất kỳ ai cũng cÃ³ thể tự phối kiểm.

Khi cÃ³ người đồng Ã½ nhập cuộc, chÃºng ta phải đề nghị những việc cÃ³ thể bắt tay lÃ m ngay ngÃ y hÃ´m sau, giải thÃch được sự liÃªn hệ giữa việc lÃ m riÃªng lẻ vÃ mục tiÃªu chung, vÃ khuyến khÃch họ đÃ¡nh giÃ¡ tiến độ thực hiện vÃ thÃ nh quả của đÃ¡p Ã¡n một cÃ¡ch độc lập.

Ở mức cÃ¡ nhÃ¢n, đÃ³ lÃ trÃ¡ch nhiệm sÃ²ng phẳng vÃ thÃ¡i độ kÃnh trọng lẫn nhau. ChÃºng ta khÃ´ng thể chÃ o mời người khÃ¡c đầu tư tÃ¢m huyết vÃ o những việc lÃ m khÃ´ng kế hoạch, khÃ´ng thể phối kiểm thÃ nh quả.

Ở tầm dÃ¢n tộc, chÃºng ta đang trong vÃ¡n cờ cÃ²n rất Ãt quÃ¢n, mỗi nước đi đều phải tÃnh kỹ, khÃ´ng thể cứ đi bừa vÃ kÃªu gọi mọi người nhắm mắt đi theo.

TÃ¬nh cảnh đất nước rối rắm mọi đằng đÃ²i hỏi nhiều đÃ¡p Ã¡n, cÃ³ thể bổ trợ hoặc cạnh tranh nhau. CÃ¡c đÃ¡p Ã¡n ấy sẽ lÃ cơ hội để những người dấn thÃ¢n thi thố tÃ i năng vÃ những người hằng tÃ¢m hằng sản chọn lựa để gÃ³p phần mÃ¬nh cho đại cuộc.

BÃ i liÃªn quan:

BÃ¡o Trước, LÃ m Trước

http://machsong.org/modules.php?name=News&file=article&sid=2479

Đo lường vÃ phối kiểm thÃ nh quả

http://machsong.org/modules.php?name=News&file=article&sid=2452

HÃ nh Động Đi ĐÃ´i Với ThÃ nh Quả: CÃ³ TÃch Sự

http://machsong.org/modules.php?name=News&file=article&sid=2417

Note: